Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.
betinalima09371

Apartamento Nanico: Assimetria Que Oferece Bossa Em 34m²

Temer Implanta Reforma Tributária Em 3 Etapas


A Administração Oceânica e Atmosférica Nacional dos Estados unidos divulgou no mês passado que a concentração de monóxido de carbono (CO) pela atmosfera ultrapassou 400 ppm na primeira vez pela história registrada. A agência acrescentou que o grau médio de emissões está aumentando e que carecemos esperar alcançar o "ponto sem volta" de 450 ppm mais de forma acelerada que marcos anteriores, a menos que as emissões sejam dramaticamente reduzidas. Você agora vai clicar em outra aba?


Você não se sente pronto para estabelecer um estilo de vida de miúdo carbono? Você não domina o que "ponto sem volta" significa? Você não está sozinho, essencialmente se mora num nação do Ocidente, e Per Espen Stoknes não está surpreso que você se sinta assim. Stoknes é o autor de What We Think About When We Try Not to Think About Global Warming ("O que Pensamos Quando Tentamos Não Pensar A respeito Aquecimento Global", sem tradução), que começa descobrindo o "paradoxo climático".



  • Saiba fazer o efeito degradê na parede

  • Love School

  • Circulação (a chave do sucesso)


  • Molde de ovo cozido em modelo de caveira

  • Uma carne

  • (Reprodução/Kris Shopov/Contemporist)

  • dezenove "Fruta Estranha"



Vice - Na sua posição, por que o jornalismo que trata das mudanças climáticas não tem conseguido convencer o público da emergência da dificuldade? Per Espen Stoknes - Estudos revelam que mais de 80% dos artigos de jornal a respeito relatórios de transformação climática do IPCC usaram o enquadramento de catástrofe. Além do mais, diversos jornalistas têm citado ativistas que negam as alterações climáticas para doar voz aos "dois" lados, uma prática que cria um "equilíbrio inexato".


Hoje, aquecimento global é a maior história imediatamente contada. Há pouco tempo, acredito ter visto uma mudança na cobertura no "Guardian", por exemplo. A principal mudança é mencionar histórias sobre o assunto pessoas que estão fazendo a mudança suceder, concentrando-se em oportunidades, soluções e fundado progresso verde. Da psicologia, sabemos que a melhor mistura para se desenvolver envolvimento e criatividade é uma porção de um pra 3 entre histórias negativas e positivas. Quanto mais as pessoas acreditarem que podemos fazer uma comunidade melhor com emissões mais baixas, mais rapidamente elas irão começar a agir. Como essa dissonância se explica psicologicamente e como ações contra as modificações climáticas podem se organizar pra passar isso?


Digamos que você é influenciado pelos seus amigos a perturbar alguém, verbal e fisicamente. Após fazer isto - Sugestões E Modelos Mais Incríveis Por você de si mesmo-, tendemos a suprimir a dissonância ("Não sou um cara mau, sou uma sensacional pessoa"), criando justificativas como "Essa pessoa é chata/louca/idiota" ou "Ela merece isto". Ou pelo lado positivo: digamos que você é gentil com uma pessoa, dá dinheiro pra um mendigo ou doa sangue.


Se você descobre que estas causas não são importantes, a dissonância ataca: "Sou uma sensacional pessoa, no entanto estou desperdiçando meus recursos". Dicas Pra Decorar O Quarto Das Meninas , tendemos a evitar isso, sustentando pra nós mesmo que estamos agindo para qualquer coisa maior. Deste modo, quanto mais dirigimos, comemos carne, voamos ou vivemos em prédios com grande consumo de energia, mais dissonância experimentamos no momento em que ouvimos comentar dos efeitos terríveis do aquecimento global como resultado de nossas ações. O oposto: quanto mais dirigimos carros elétricos, usamos bicicletas, comemos alimentos de plantio direto e colocamos painéis solares nos nossos telhados, mais acreditamos pela seriedade das transformações climáticas.


] a opção padrão agir em benefício do clima, queremos elaborar mais atitudes consistentes que realmente apoiam as políticas climáticas. Explicando em carne, diversos estudos concluíram que a agricultura animal contribui para as maiores emissões responsáveis pelas mudanças climáticas -mais do que energia e transporte. Vinte e cinco Ideias De Ambientes Com Decoração Azul Royal E Novas Tonalidades acha que uma modificação em massa para uma dieta baseada em plantas é possível? Quais barreiras sociopsicológicas estão no caminho? Se você gritar com as pessoas "Você não podes consumir carne!", é mais viável aumentar a resistência delas. Você podes estar ecologicamente "correto", no entanto as barreiras psicológicas vão se levantar muito rapidamente. Essencialmente, a agricultura deve tornar-se mais carbono-negativa, armazenando mais carbono no solo do que emitindo.


E, do lado dos consumidores, tem de ser fácil, interessante e inspirador fazer e consumir alimentos baseados em plantas. Acho que agora começamos a visualizar explorações culinárias por este sentido. Em Oslo, fizemos um estudo que colocava as opções vegetarianas como "o especial do dia" ou o prato padrão. Isto contribuiu substancialmente pra diminuição do consumo de carne. 18 Casas Bonitas, Pequenas E Modernas , você afirma que, como os indivíduos querem proteger suas identidades e comportamentos diante dos alertas sobre isto as transformações climáticas, a questão se tornou politicamente polarizada.


Don't be the product, buy the product!

Schweinderl